[单选] 近些年,从国务院学位办公室到教育部乃至中科院、国家自然基金评选等相关系统。针对学术腐败、论文成果作假等行为,增加了不少筛查过滤、上网公示等把关程序,也制定了各种惩治不端行为的威慑措施。各高校学生学位论文的学术规范教育和审查,也渐渐从严从紧,包括导师的“连坐”等学位论文管理办法在许多高校的校规章程里都有明确规定,监督和处理的执行机构大多已建立。然而这些,似乎都没能彻底阻止“天下文章一大抄”的风气盛行,“注水学位论文”仍在批量问世,严规高悬下的“大棒轻举”现象,尤其堪忧。 这段文字意在说明:


<!–

–>

问题:

[单选] 近些年,从国务院学位办公室到教育部乃至中科院、国家自然基金评选等相关系统。针对学术腐败、论文成果作假等行为,增加了不少筛查过滤、上网公示等把关程序,也制定了各种惩治不端行为的威慑措施。各高校学生学位论文的学术规范教育和审查,也渐渐从严从紧,包括导师的“连坐”等学位论文管理办法在许多高校的校规章程里都有明确规定,监督和处理的执行机构大多已建立。然而这些,似乎都没能彻底阻止“天下文章一大抄”的风气盛行,“注水学位论文”仍在批量问世,严规高悬下的“大棒轻举”现象,尤其堪忧。
这段文字意在说明:

A . 打击学术造假切不可“大棒轻举”
B . 针对学术不端.国家和各高校一切措施均从严从紧
C . 学术腐败的惩治措施有待进一步加强
D . 根治论文造假关键是要建立科学的评价机制

,

参考答案:

,

  参考解析

文段首先介绍了国家及各高校在惩治学术不端行为方面的举措,然后以“然而”进行转折,指出这些规定对阻止论文造假行为的乏力,尤其是严规高悬下的“大棒轻举”现象更让人忧虑。国家和各高校惩治学术不端措施的加强是文段铺垫性的内容,非文段重点,据此可排除B项。文段说的是惩治措施已经很严格,只是在执行时,却“大棒轻举”,而C项“惩治措施有待进一步加强”与此不符。D项“建立科学的评价机制”文段未涉及.属无中生有.排除。本题答案为A。

1. 本站所有资源来源于用户上传和网络,因此不包含技术服务请大家谅解!如有侵权请邮件联系客服!10210454@qq.com
2. 本站不保证所提供所有下载的资源的准确性、安全性和完整性,资源仅供下载学习之用!如有链接无法下载、失效或广告,请联系客服处理,有奖励!
3. 您必须在下载后的24个小时之内,从您的电脑中彻底删除上述内容资源!如用于商业或者非法用途,与本站无关,一切后果请用户自负!
4. 如果您也有好的资源或教程,您可以投稿发布,成功分享后有RB奖励和额外RMB收入!

磊宇堂正在使用的服务器 维护管理由磊宇云服务器提供支持

磊宇堂 » [单选] 近些年,从国务院学位办公室到教育部乃至中科院、国家自然基金评选等相关系统。针对学术腐败、论文成果作假等行为,增加了不少筛查过滤、上网公示等把关程序,也制定了各种惩治不端行为的威慑措施。各高校学生学位论文的学术规范教育和审查,也渐渐从严从紧,包括导师的“连坐”等学位论文管理办法在许多高校的校规章程里都有明确规定,监督和处理的执行机构大多已建立。然而这些,似乎都没能彻底阻止“天下文章一大抄”的风气盛行,“注水学位论文”仍在批量问世,严规高悬下的“大棒轻举”现象,尤其堪忧。 这段文字意在说明:

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情