[单选] 有时候律师的辩护很可能开脱了凶手，有损公共道德，但他们“完美”的法律服务没错。因为法治之法是中性的，它超越道德；而“平等对抗”的诉讼程序，须保证被告人享有他所购买的一切法律服务。即使被告人真是凶手，律师帮他胜诉获释，正义受挫，从法制或“程序之治”的长远利益来看，这也还是值得的，失败了的正义可以在本案之外。对这段话的正确理解是：（ ）
<!–
–>
问题：
[单选] 有时候律师的辩护很可能开脱了凶手，有损公共道德，但他们“完美”的法律服务没错。因为法治之法是中性的，它超越道德；而“平等对抗”的诉讼程序，须保证被告人享有他所购买的一切法律服务。即使被告人真是凶手，律师帮他胜诉获释，正义受挫，从法制或“程序之治”的长远利益来看，这也还是值得的，失败了的正义可以在本案之外。对这段话的正确理解是：（ ）
A . 法制与道德是相互对立的
B . 在一个单一的案件中找不到正义
C . 维护法制程序的意义大于一时的伸张正义
D . 为了保证法制程序的实施，律师常常不得已而为之
,
参考答案：
,
● 参考解析
根据常识，很容易推知A、B两项错误，首先排除。D项无论内容还是逻辑关系都无法从材料中推出，为无中生有。文段开始指出了律师辩护存在有损公德的情形，后面则强调了这种做法从长远看是值得的。所以本题的答案为C。
1. 本站所有资源来源于用户上传和网络，因此不包含技术服务请大家谅解！如有侵权请邮件联系客服！10210454@qq.com
2. 本站不保证所提供所有下载的资源的准确性、安全性和完整性，资源仅供下载学习之用！如有链接无法下载、失效或广告，请联系客服处理，有奖励！
3. 您必须在下载后的24个小时之内，从您的电脑中彻底删除上述内容资源！如用于商业或者非法用途，与本站无关，一切后果请用户自负！
4. 如果您也有好的资源或教程，您可以投稿发布，成功分享后有RB奖励和额外RMB收入！
磊宇堂正在使用的服务器 维护管理由磊宇云服务器提供支持
磊宇堂 » [单选] 有时候律师的辩护很可能开脱了凶手，有损公共道德，但他们“完美”的法律服务没错。因为法治之法是中性的，它超越道德；而“平等对抗”的诉讼程序，须保证被告人享有他所购买的一切法律服务。即使被告人真是凶手，律师帮他胜诉获释，正义受挫，从法制或“程序之治”的长远利益来看，这也还是值得的，失败了的正义可以在本案之外。对这段话的正确理解是：（ ）
2. 本站不保证所提供所有下载的资源的准确性、安全性和完整性，资源仅供下载学习之用！如有链接无法下载、失效或广告，请联系客服处理，有奖励！
3. 您必须在下载后的24个小时之内，从您的电脑中彻底删除上述内容资源！如用于商业或者非法用途，与本站无关，一切后果请用户自负！
4. 如果您也有好的资源或教程，您可以投稿发布，成功分享后有RB奖励和额外RMB收入！
磊宇堂正在使用的服务器 维护管理由磊宇云服务器提供支持
磊宇堂 » [单选] 有时候律师的辩护很可能开脱了凶手，有损公共道德，但他们“完美”的法律服务没错。因为法治之法是中性的，它超越道德；而“平等对抗”的诉讼程序，须保证被告人享有他所购买的一切法律服务。即使被告人真是凶手，律师帮他胜诉获释，正义受挫，从法制或“程序之治”的长远利益来看，这也还是值得的，失败了的正义可以在本案之外。对这段话的正确理解是：（ ）
![[单选] 选择：抉择（ ）](https://www.lytang.cn/wp-content/themes/ripro/timthumb.php?src=https://www.lytang.cn/wp-content/uploads/2020/12/1608370285-6446d860dbbfe54.png&h=200&w=300&zc=1&a=c&q=100&s=1)
