[单选]   2009年《福布斯》曾推出“税负痛苦指数”榜单,该榜单显示,中国内地的“税负痛苦指数”位居全球第二。该份报告是否属实及合理,被部分专家质疑。 以下哪项如果为真,最能支持专家的质疑?


<!–

–>

问题:

[单选]  
2009年《福布斯》曾推出“税负痛苦指数”榜单,该榜单显示,中国内地的“税负痛苦指数”位居全球第二。该份报告是否属实及合理,被部分专家质疑。
以下哪项如果为真,最能支持专家的质疑?

A . 有关调查显示,有很多中国内地的纳税人,感觉实际的税收负担并不高
B . 中国社科院财贸研究所税收研究室有关专家指出,以国际标准“宏观税负”衡量.我国税负并不高
C . 《福布斯》推出的“税负痛苦指数”榜单,对各样本国家一视同仁地选取了各国政府通行的税种和最高税率
D . 《福布斯》的“税负痛苦指数”科学性较差,并不能反映真实情况

,

参考答案:

,

  参考解析

 
《福布斯》指出:中国内地的“税负痛苦指数”位居全球第二,要加强专家的质疑,也即要反驳这一结果的真实性或合理性。D项。说明“税负痛苦指数”不具有合理性,削弱力度最强。A项,纳税人的感觉与“税负痛苦指数”不一定等同,削弱力度有限;B项,需要假设国际标准“宏观税负”是衡薰税负高低的最佳指标。削弱力度有限:C项,在一定程度上加强了题干观点,削弱了专家的质疑。故答案选D。

1. 本站所有资源来源于用户上传和网络,因此不包含技术服务请大家谅解!如有侵权请邮件联系客服!10210454@qq.com
2. 本站不保证所提供所有下载的资源的准确性、安全性和完整性,资源仅供下载学习之用!如有链接无法下载、失效或广告,请联系客服处理,有奖励!
3. 您必须在下载后的24个小时之内,从您的电脑中彻底删除上述内容资源!如用于商业或者非法用途,与本站无关,一切后果请用户自负!
4. 如果您也有好的资源或教程,您可以投稿发布,成功分享后有RB奖励和额外RMB收入!

磊宇堂正在使用的服务器 维护管理由磊宇云服务器提供支持

磊宇堂 » [单选]   2009年《福布斯》曾推出“税负痛苦指数”榜单,该榜单显示,中国内地的“税负痛苦指数”位居全球第二。该份报告是否属实及合理,被部分专家质疑。 以下哪项如果为真,最能支持专家的质疑?

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情